16日下昼丁香五月天，韩国宪法法院在被停职总统尹锡悦缺席的情况下，就尹锡悦毁谤案举行第二次负责辩护。

据韩国媒体报谈，韩国国会法制司法委员会委员长郑清来在辩护中敦促宪法法官赶快衔命尹锡悦。国会方面讼师论说毁谤原理，主要包括发动贫窭戒严、阻滞及入侵国会、动用队列入侵及检查中央选举解决委员会、颁布一号戒严宣布令和指点逮捕拘禁法官等5项骨子。

国会方面指出丁香五月天，尹锡悦莫得看护宪法的订立，不具备总统资历。淌若不衔命，任其规复总统职务，难以展望将出现何种违宪作为。

尹锡悦方面想法，宣布贫窭戒严“不不法”，是“高度的执政作为”，不属于司法审查骨子。毁谤动议旨在“夺取总统权柄”，国会两次发起毁谤动议并表决的经由存在法律关节上的劣势。

宪法法院今日还驳回尹锡悦方面临于取证关节不法的异议苦求，并笃定在原定5次辩护基础上增多3次辩护，离别于2月6日、11日、13日举行。

本月13日，尹锡悦方面向宪法法院提交约60页的答辩书，称包括辞让政事步履的一号戒严宣布令是时任国防部主座金龙显诞妄抄袭旧文。答辩书想法，宣布贫窭戒严是为防卫执政党任性妄为，占领中央选举解决委员会是为摈斥对于不方正选举的猜忌。

宪法法院14日就尹锡悦毁谤案举行第一次负责辩护。因尹锡悦缺席庭审丁香五月天，辩护捏续4分钟傍边便截至。凭证韩司法律，淌若第二次负责辩护当事东谈主仍不出席，宪法法院可在缺席情况下进行审理。